Mostrando entradas con la etiqueta ariadna. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ariadna. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de diciembre de 2011

Anécdota: más de machismo del s.XXI en Medina Murçiya.

Tenía hace unos años un juicio en lo contencioso que realmente no era importante para su otro debido juicio sobre lo principal y a fín de que no me cupiesen dudas sobre la acertada exposición del tema relatandole al juez las distintas vulneraciones de derechos humanos que me había producido la Administración de este Estado protector , me empollé la jurisprudencia y sus respectivas nulidades y acudí a exponerle a S.S el desastre ecológico acaecido más allá del lince ibérico : en el fenómeno evolutivo del "homo sapiens sapiens" versión femenina afincada en Murçiya.

Ya tenía yo bien apalancada la idea de que estando el Estado de Derecho dividido en 3 poderes estatales (Administración, Gobierno y Poder Judicial ) absolutamente independientes - que lo dicen por escrito- y teniendo los nativos del territorio como único CONTROLADOR de hazañas inverosímiles administrativas al organo de lo contencioso para aplicar su función de PARAR Y BLOQUEAR - descrita por doquier en los libros de derecho administrativo-  las gestas consejeriles murçianillas que fuesen contra lo legislado y/o aceptado en su propia legislación por los gobiernos de Hispania aunque viniese impuesto simplemente por haberse hecho un hueco en la actual Europa ( dicese del territorio antiguamente llamado Imperio Carolingio); controlar parar y bloquear  que se debería dar ante lo injusto , claro, pero solo es posible darse - si acaso- cuando  concurren las precisas circunstancias , seanse estas q el injusticiado sepa que el poder estatal administración se ha pasado de la raya , y que para evitar el ojo por ojo y diente por diente le han puesto al otro poder estatal , el contencioso, que si sentencia injusto prevarica, y que siempre que no obedece jurisprudencia previa el injusto se da. Bien entendido, que además el injusticiado debe exponerle al juez hasta la jurisprudencia previa , no creamos que el juez , de oficio , va a poner sus conocimientos propios a favor del demandante y en contra del que le ha dicho que está independizado de los gobiernos y administraciones.

Resumidas cuentas : Hay que ser un lince . El mero gato no basta.

Como relataba ;  ya personada Lincewoman ( si hubiese dicho simplemente lince ibérico hubiese recordado a Felix R. de la Fuente y hubiese llorado mucho) en el poco minimalista laberinto de Ariadna y situada frente a S.S - no confundir con las S.S o  las cruces arrianas visigodas de los primeros siglos d.C- me dispuse a enumerar todos aquellos vicios de nulidad de pleno derecho por vulneración de derechos fundamentales del art 23.2 , 24,1 y bastantes numerales más de la Carta Magna bien explicadito por si "el ojo que todo lo ve" , Minerva o Arconte tuviesen que intervenir desde Bruselas o simplemente desde otra Sala , dando por supuesto, claro, que la vocación controladora de los contenciosos iba a impedir que se tuviese que comprar tanto apero para tan poca mula trinitaria ...

Con las faces bien apretadas en el yugo salí del recinto abandonando al minotauro para que ya ejerciese sus funciones con aquél que debía devorar ...Pero ¿Acaso Minos y el minotauro eran independientes? ...

No,aunque Minos en su ciudad/estado independizó de sí al minotauro nadie ha dicho nunca que la bestia no supiese quien le echaba los laureles  cada nueve años , ni es probable que  las bestias menosprecien laurearse , ni se laurea nadie contra Minos en la región /estado. ¡Ay¡ De la ambición de los hombres y del ejercicio de la Ley de Atración con el dios sol que más laurea...¡Hasta los druidas y su arbol que mejor sombra cobija...¡

Así la flota cretense número uno patió trasladando a Ariadna en la barcaza 277 de Kyrenia y allende los mares con Teseo , desamparada y casi a solas con Rodriguez de la Fuente - ya sin explicitarse en lupanares iberos , dedicado por entero al lince - esa, la princesa cretense con los rizos rubios cortineando por el socaire la mácula , leyó : "Carece de sentido juzgar , sobre NULIDAD" , "Así puede completar su formación", "el demandante S.M.S" (por demandado) y se entendió discriminada en el hacha bipenne...
Más por orgullo de estirpe y matriarcal  que por la llama que flamea en templos Vestales , afanada en templar el acero empuñando el foque y apuntalando la Mayor frente a  las tempestades , viento en popa , labrys grabado a fuego en "noos" regresó al laberinto a embestir al toro, hija de Rey Minos con Estado a sus pies no ha nacido minotauro al que no desangrar con el ridículo atroz de recurrirle en otra estancia que lo jerarquice inferior como orresponde a los meros hijos de leñadores laureados por S.M.

A pesar de que el mejor recurso sigue siendo "la princesa del pueblo en Salvame de Luxe". No carece de sentido juzgar sobre nulidad mientras un minotauro solo , se coma  24,1 doncellas virgenes articuladas  C.E - no de ciudad-estado más bien de Estado Cretense - contra Ariadna , emitiendo soberanía sin cesar ...




Muerto el Papa humo blanco. Labrys et orbi sumun.