Mostrando entradas con la etiqueta discriminación mujer.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta discriminación mujer.. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de diciembre de 2011

Anécdota: más de machismo del s.XXI en Medina Murçiya.

Tenía hace unos años un juicio en lo contencioso que realmente no era importante para su otro debido juicio sobre lo principal y a fín de que no me cupiesen dudas sobre la acertada exposición del tema relatandole al juez las distintas vulneraciones de derechos humanos que me había producido la Administración de este Estado protector , me empollé la jurisprudencia y sus respectivas nulidades y acudí a exponerle a S.S el desastre ecológico acaecido más allá del lince ibérico : en el fenómeno evolutivo del "homo sapiens sapiens" versión femenina afincada en Murçiya.

Ya tenía yo bien apalancada la idea de que estando el Estado de Derecho dividido en 3 poderes estatales (Administración, Gobierno y Poder Judicial ) absolutamente independientes - que lo dicen por escrito- y teniendo los nativos del territorio como único CONTROLADOR de hazañas inverosímiles administrativas al organo de lo contencioso para aplicar su función de PARAR Y BLOQUEAR - descrita por doquier en los libros de derecho administrativo-  las gestas consejeriles murçianillas que fuesen contra lo legislado y/o aceptado en su propia legislación por los gobiernos de Hispania aunque viniese impuesto simplemente por haberse hecho un hueco en la actual Europa ( dicese del territorio antiguamente llamado Imperio Carolingio); controlar parar y bloquear  que se debería dar ante lo injusto , claro, pero solo es posible darse - si acaso- cuando  concurren las precisas circunstancias , seanse estas q el injusticiado sepa que el poder estatal administración se ha pasado de la raya , y que para evitar el ojo por ojo y diente por diente le han puesto al otro poder estatal , el contencioso, que si sentencia injusto prevarica, y que siempre que no obedece jurisprudencia previa el injusto se da. Bien entendido, que además el injusticiado debe exponerle al juez hasta la jurisprudencia previa , no creamos que el juez , de oficio , va a poner sus conocimientos propios a favor del demandante y en contra del que le ha dicho que está independizado de los gobiernos y administraciones.

Resumidas cuentas : Hay que ser un lince . El mero gato no basta.

Como relataba ;  ya personada Lincewoman ( si hubiese dicho simplemente lince ibérico hubiese recordado a Felix R. de la Fuente y hubiese llorado mucho) en el poco minimalista laberinto de Ariadna y situada frente a S.S - no confundir con las S.S o  las cruces arrianas visigodas de los primeros siglos d.C- me dispuse a enumerar todos aquellos vicios de nulidad de pleno derecho por vulneración de derechos fundamentales del art 23.2 , 24,1 y bastantes numerales más de la Carta Magna bien explicadito por si "el ojo que todo lo ve" , Minerva o Arconte tuviesen que intervenir desde Bruselas o simplemente desde otra Sala , dando por supuesto, claro, que la vocación controladora de los contenciosos iba a impedir que se tuviese que comprar tanto apero para tan poca mula trinitaria ...

Con las faces bien apretadas en el yugo salí del recinto abandonando al minotauro para que ya ejerciese sus funciones con aquél que debía devorar ...Pero ¿Acaso Minos y el minotauro eran independientes? ...

No,aunque Minos en su ciudad/estado independizó de sí al minotauro nadie ha dicho nunca que la bestia no supiese quien le echaba los laureles  cada nueve años , ni es probable que  las bestias menosprecien laurearse , ni se laurea nadie contra Minos en la región /estado. ¡Ay¡ De la ambición de los hombres y del ejercicio de la Ley de Atración con el dios sol que más laurea...¡Hasta los druidas y su arbol que mejor sombra cobija...¡

Así la flota cretense número uno patió trasladando a Ariadna en la barcaza 277 de Kyrenia y allende los mares con Teseo , desamparada y casi a solas con Rodriguez de la Fuente - ya sin explicitarse en lupanares iberos , dedicado por entero al lince - esa, la princesa cretense con los rizos rubios cortineando por el socaire la mácula , leyó : "Carece de sentido juzgar , sobre NULIDAD" , "Así puede completar su formación", "el demandante S.M.S" (por demandado) y se entendió discriminada en el hacha bipenne...
Más por orgullo de estirpe y matriarcal  que por la llama que flamea en templos Vestales , afanada en templar el acero empuñando el foque y apuntalando la Mayor frente a  las tempestades , viento en popa , labrys grabado a fuego en "noos" regresó al laberinto a embestir al toro, hija de Rey Minos con Estado a sus pies no ha nacido minotauro al que no desangrar con el ridículo atroz de recurrirle en otra estancia que lo jerarquice inferior como orresponde a los meros hijos de leñadores laureados por S.M.

A pesar de que el mejor recurso sigue siendo "la princesa del pueblo en Salvame de Luxe". No carece de sentido juzgar sobre nulidad mientras un minotauro solo , se coma  24,1 doncellas virgenes articuladas  C.E - no de ciudad-estado más bien de Estado Cretense - contra Ariadna , emitiendo soberanía sin cesar ...




Muerto el Papa humo blanco. Labrys et orbi sumun.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Anecdota sobre la motivación de las contrataciones de internistas por el servicio de medicina interna de C......

Ya terminado el MIR en el 94, en el Reina Sofía de Murcia salieron más residentes (2 de la Arrixaca , una del Rosell)  en el 95 otros 3 de los mismos hospitales más el que me seguía a mí T.S.M,  en el 96 otros 4 , y en el 97 4 más...CATORCE : Los del 95 en cierta igualdad los siguientes ya jerarquizados en la bolsa inferiormente a mí. Para mí esto había supuesto perder dos años y medio de sueldo de internista de los de aquella época DOCE MILLONES Y MEDIO DE PTAS , seguir perdiendo dinero sin rentabilizar mis estudios me suponía una quiebra económica total  , entendamos que lo había invertido TODO en la empresa de mis servicios al Reino de España siiendo como Internista. Puse una demanda contra el extinto INSALUD , la gané , la juez decidió darme la plaza de J.G.G. - yo había pedido otra más cerca de mi casa ,pero... ¡ Agradecida¡. La anécdota ocurrió durante el juicio , fueron dos  pero la más llamativa fué la de la declaración del jefe de servicio de C.....(no es Cartagena , esa es la siguiente anecdota) , que muy creido de sí mismo y de sus razones para contratar a otro en lugar de a mí - como dijo la juez , por mi mayor mérito- comenzó declarando que ello había sido debido a que en mi C.V. faltaba una coma al tracribir la bibliografía e inclusive le parecía recordar que figuraba antes el nombre que el apellido cuando lo estricto era al contrario, más tarde a la pregunta de mi abogada , textual : ¿Preguntó usted a la Dra Pastor en la entrevista personal : Está casada, tiene hijos, porque aquí no queremos a nadie que se tome una baja maternal? , respondió: No...no...Sí...Bueno sí , sí, sí, porque soy el jefe y es mi responsabilidad....

Gané el juicio, claro, pero el sueldo no me lo pagaron exactamente como si hubiese estado trabajando- que decía la sentencia -  no me dieron los doce millones de ptas, bastante menos y pagando abogados...

La segunda anécdota se refiere al papelito mediante el cual J..... quería demostrar que su contratación se había hecho mediante el procedimiento de urgencia legislado en el Decreto de la Consejería consistente en convocarse mediante edicto, boletín y tablón de anunicos de Hacienda  llamada a todos los interesados al procedimiento urgente para participar urgentemente aportando los méritos que fuesen baremados DE INMEDIATO, este procedimiento HABÍA SIDO CONFUNDIDO CON LA MERA EXPEDICIÓN DEL JEFE SUYO DE UN PAPELITO EXPLICANDO QUE LA NECESITABA Y MUY RÁPIDAMENTE....Obviamente , papelito es distinto a procedimiento, papelito es nepotismo, dedito, enchufe y procedimiento es competir con otros en igualdad....

Anecdota sobre pérdida de mi aportación de méritos al curriculum que me debía baremar Función Pública.

Esa anecdota es buenísima y la expongo para que en lo posible sirva a otros que entiendan lo importante no solo de registrar tu C.V si no de inventarse alguna manera de dejar constancia del nº total de documentos aportados , es decir que si solo te dan resguardo del primero no vas a poder demostrar que aportase 70 y quien vaya a baremarte puede decir que jamás los depositaste en la Administración , que entregaste solo el primer folio del que guardas copia, aconsejo , por ejemplo , especificar en ese primero el nº de folios total entregados aunque aún así la parte contraria puede alegar que es un invento tuyo.

Terminé la carrera de medicina en el año 86 e inmediatamente aprobé un ejercicio selectivo para pasar a ser residente del H.U.V.Arrixaca de Murcia en Pediatría con el Dr Borrajo y el Dr Pajarón - en paz descanse- y ya con toda esta experiencia intrahospitalaria sirviendo al Rey aprobé el MIR y comencé la residencia el 1 de enero de 1990, acabé el 31 de diciembre del 94 y el 1 de enero del 95 comencé a reunir documentos para aportarlos a Función Pública de Murcia cuando se abriese la bolsa de trabajo. Creo recordar que se abría solo durante un mes o menos en marzo cada año, y si se precisaba una contratación se contrataba al primero de la lista baremada del año previo , se reunía un tribunal formado por un jefe de servicio con sus cinco adjuntos baremaban las solicitudes y asignaban una plaza de funcionario interino desde la que ya se pasaba de una plaza a otra sin que el interino dejase nunca de cobrar hasta que se jubilase y pasase a cobrar pensión.
Tras la ardúa tarea recopiladora de méritos sellados y firmados por quién los certificaba - solo valían los trabajos en la Administración Pública , los de instituciones privadas no valían- entregué más de 70 folios  que se debían haber baremado en marzo del 95 sacando la lista de internistas dispuestos a trabajar en Mucrcia, recuerdo que conmigo debían salir otros cinco de distintas regiones. En el año 96 estuve todo el verano trabajando en la puerta de urgencias de Los Arcos , el internista Almarza iba a ser nombrado director transitoriamente y su plaza la debía ocupar un internista , estándo yo en la bolsa de trabajo con esos años previos trabajados desde el 86 sin parar jamás mass 5 años de MIR y además allí mismo, en esa puerta de urgencias, con la lista del 95 todavía sin salir e ilegal juntar los de la lista de un año 95 con los de la lista del siguiente 96, podemos presumir que a nadie mejor que a mí le correspondía...
La anecdota consiste en que un residente T.S.M , jerarquizado como residente menor mío - claro,  porque terminó en el 95 y no tenía experiencia ninguna en medicina intrahospitalaria- fué el contratado estando yo en el paro. Obviamente salí corriendo a Función Pública a informarme sobre esa remota posibilidad y ¡Voila¡ Resultaba que T.S.M. había sido elegido por el jefe de servicio - mismo que el mío, "Lean le guapé"- y cuatro congéneres , se habían reunido especialmente para baremarnos a todos y se habían perdido todos los documentos registrados por todos los solicitantes incluyendome a mí , se había quedado solo solicitando trabajo. Llamé a la chica del registro y le pregunté como era posible que estando yo año y medio llevando méritos e interesandome por la lista , esperándo que saliese , inclusive interesandome por si en marzo del 96 alguien dentro de plazo había introducido solicitud y quejandome de que en el 95 no se hubiese realizado la lista ;  la respuesta fué tan sencilla como que ella los había registrado todos , agrupado, ordenado en su sitio , y la desaparición ya no sabía a qué se debía...

Yo tampoco lo supe nunca- bueno...- porque durante mi residencia jamás ningún otro residente se hizo 8 guardias al mes y aparte T.S.M tenía unas responsabilidades familiares por las que podía ser discriminado - CINCO HIJOS- mientras que yo no porque SOLO TENÍA DOS.

Al resaltar que me estuve trabajando todo el verano en la puerta de urgencias de Los Arcos y aún así, humillandome - es mi percepción personal- en categorias profesionales inferiores a la mía  no se admiró mi gesta humilde , ahora, tampoco desde allí me fuí al paro porque no era justo , resultó más de justicia que al notarme yo un insomnio por la preocupación de la situación me lo estudiase desde el punto de vista médico, y me lo diagnosticase conforme al SINDROME DEL PARO (Salud Pública, Piedrola) por lo que para recetarme un orfidal legalmente consulé al por entonces residente de psiquiatría Ricardo Ortega durante su guardia y ya mi médico del ambulatorio me extendió una baja laboral hasta mi siguiente contratación. Es lo que tiene este sindrome que lo superas justamente trabajando. (Ya os hablaré de su compa Juan Rodado ...)

Buenísima , ¿A que sí? Ya os contaré como baremó el Tribunal la OPE primera Central en Madrid referido a que el hospital los Arcos no se puntuaba como un hospital del INSALUD Y RECLAMÉ VARIAS VECES- GUARDO LAS RECLAMACIONES Y PUNTUACIONES , pero nada el error baremando se mantuvo.

Au Revor Deontologie de les Mediciens.